Дафни, это.. пока никого нет.. 
..расскажи, кого подозреваешь в мафов и манов?

маном Амену, хотя он может и путана. В какой то момент показалось что они с Торием в паре.. но не думаю что они могли так рискнуть, хотя.. я очень люблю играть в открытую и часто это практикую, но не на форуме.

Вегтам раскрылся, я ему верю, тем более он подтвердил мое доверие к Амене и Фессу, хотя доверие не очень то обоснованное, они могут оказаться нейтралами и играть в свою игру. Эллина мне кажется подозрительной, очень похожа на мафа.. пытается найти мафов, что она обычно делает когда играет этой ролью, хотя, возможно мы зря друг друга подозреваем.
Тория было желание посадить и понять кто он есть. Хантер как ни странно прислушался к моему совету.. Но он потом скажет что это было лично его. Если я мир и предположить что торий не маф, а хантер маф, то что он сделал: предложил три варианта на выбор меня тория и амену. Амену обозначили как не мафа, а Торий силнее чем я, значит его надо попытаться повесить, тем более на Тория накотили бочку пара человек. Хотя я например в своих списках на подозрительность всегда люблю обозначить пару мафов для правдоподобности:) и возможно я сейчас просто ем чью-то наживу или даже ничью, сама себе шерлок

Амена, вскрывайся, мы знаем, что ты маньяк 

А Вегтам сказал все, что знал. Он знает только, что Амена и Фесс не мафия. Ну если не блефует конечно

Список Фесса - всего лишь его провокация, не думаю, что нам нужно его придерживаться

Я давно уже вскрылся мирным, больше никем не собираюсь 

мне тоже, кажется что Канарейка подходит на роль мафа, это как будто ветало в воздухе и только что осело. Голос против неё поддержу или возможно сама поставлю

Кэш, а мой пост ты ниасилил? ))

В настоящее время за завтраком перечитываю их все 

Крапивчик, привет. Я напишу, но не скоро. Можть час-два

Ага, всем привет!
Тоже буду через пару часов.

Да, за ночь всё кое-как утрамбовалось в голове, но всё равно думаю перечитать игровую часть заново.
Итак… Поговорим о манерах поведения ролей применимо к игрокам?)
Часть первая – маньяк (+путана). Нейтралы, которым, по большому счету, всё равно, кого убивают или вешают, пока дело не коснется их непосредственно. Могут поддерживать общее течение, без особых выяснений – кто, за что и т.д. Более продвинутые игроки, которые планируют выиграть этой стороной, днем ведут себя иначе: провоцируют город, заставляя днем проявить себя мафию, а ночью её убивают. Следующий день – наоборот, и так постепенно ослабляя и добивая стороны.
Собственно, взгляды на роль мана у меня обычно меняются на протяжении игры, но тут как-то так сложилось… В общем, постоянно маячат перед глазами два наших "актива": Фесс и Амена. Рассмотрим отдельно каждого:
Амена. Первоначально после вскрытия считала его либо миром, которому нечего делать и который сам осознает себя, как расходную единицу, либо доком – у которого есть хоть какая-то гарантия выжить за ночь (мб он и есть объект популярности). Сам фарс – попытка изучить стороны, которому даже я самую малость подыграла. В общем-то свойственна и городу, и манам, и даже хорошей мафии. Но… Поиграли, изучили, и хватит. Почему-то части этого блефа используют до сих пор. + сама основа блефа: всё равно, кого вешать, лишь бы создать движение и собрать инфу. Типично для продвинутых манов.
Так же вполне в духе Амены приписать мне свою же роль. Может, меня перемкнуло, но это причина, по которой у меня он перешел из разряда "скорее мирных" в разряд "скорее всего - ман". Если б он называл меня мафией, я была бы куда спокойнее – в конце-концов, я часто изображаю игру мафией: вероятность повешенья днем дает своеобразный иммунитет от их убийства ночью или вероятность того, что тебя проверят и отцепятся. Но, черт возьми, назвать меня манном и поставить в связку с Хантером? Это же бред-бред-бред. Я думала, мотивация моего разговора с Хантером абсолютно понятна и прозрачна и не будет настолько перекручена. Если нужно, я её озвучу. И да, успокаивать напарников удобнее в аське - не палевно, а разводить полемику в теме… Не лучшая идея) Ладно, от Амены отцепляюсь, потому как вероятность 50 на 50.
Фесс. У него другая особенность. Он любит роль мана и никогда не отличался флегматичностью и осторожностью при игре им. Наоборот: эта роль снимает некие тормоза: всё равно, кого повесить, всё равно, с кем сотрудничать. Отсюда и выплывает вторая особенность… Мэйд часто применяла прием в игре "я верю тому-то", это вызывает ответное чувство доверия и её перестают подозревать. У Фесса подобное – он сотрудничает с устраивающими его игроками, не обвиняет их, не пытается повесить, в чем-то даже поддерживает игровые позиции. На данный момент – это я и Амена. Это тоже вызывает некое ответное нежелание его задевать и продолжить игру. Что ж, пока я ему последую) Но если Амену я стала подозревать позже, Фесс как-то так насторожил с начала.
Единственное, что меня начало дергать, так это уж совсем-совсем единогласие Амены и Фесса. Причем если раньше оно было как бы на словах и обосновано трешем, то сейчас уже дело тоньше. Обратите внимание на последние обвинения.
Такая связка, конечно, была бы уж слишком крута. Она маловероятна и скорее часть моей паранойи, но для пунктика пусть будет.

Пойду выпью кофе и буду писать вторую часть о мафии.

Ооо... Наглейшая ложь от Нуар. Я никогда не приписывал ей свою роль.

По поводу общей тенденции и палева Амены (основанное только на повешении мирного) хочу сказать, что это немного перебор. Еще раз напомню, что Амена вначале утроил такой трэш, который бы одиночка не устроил, а Вегтаму я склонен верить. Я с ним поиграл реально один раз и у него довольно скромная манера игры, в которую подобное вскрытие вписывается.

Если пройтись по людям:

Вегтам - довольно правдоподобно вскрылся, нет смысла не верить.

Крапива хорошо начала, но странно продолжила, даже как-то чем-то Хантра напомнила (если он не маф, то маньяк - потому что я так считаю), советы доктору, по моему он и так не плохо справляется Хотя с другой стороны довольно искренне играет, много эмоций, а в такой игре тяжело не палится. Хотя вот это переход от идеальной мирной игры к подобной мне не понятен.

Дафна как-то нелепо что ли играет, вроде более менее спокойно, но при этом на нее нелегко не обратить внимание, потому как негатив вполне может сойти. 

Фесс - он как Фесс, любит агрить народ и от этого тащится. А за шаблонным повиденьем хорошо прятать истинные намерения, и пока вроде у него они направлены в хорошее русло.

Кеш - довольно слаб как по мне, не в плане игры, а в плане проведения этой игры, как я уже говорил - вяло.

Эллина - рада была тому, что я ее не заметил вначале, легко уцепилась за повешенье мирного причем выборочно. Напрашивется мысль, зачем думать если и так есть за что уцепится. Мафом бы я ее не записал, но например маном.

Торий страдает фигней. Как по мне.

О Хантере уже столько говорили - добавлю лишь, что, как я говорил раньше, за шаблонным поведением может прятаться кто угодно.

Джека я так и не увидел.

Игра Нуар (если предыдущие Ноир были направильными, сорри) мне например нравится, довольно хорошая, с долей наездов, долей грубости, если это можно так назвать и долей пофигизма, без которого не обойтись в такой игре.

А в Канарейке я не увидел ничего того, что увидел Амена или Дафна например Вполне адеватная реакция и игра.

Кажись все?

Та-да-дам! Мафия)
Если роль мана развязывает руки (нет ответственности и нет палева), то мафии – наоборот: сковывает движения. Малоопытные игроки часто инстинктивно боятся что-то писать в теме, им кажется, что любая фраза может их спалить-выдать. Даже опытные игроки осторожничают, не выступают в открытые конфронтации, стараются слиться с толпой. К чему был мой вчерашний разговор с Эллиной? По манере поведения они не принимают образ задиры-провокатора, сменяя его мягким тоном, располагающим к себе стилем разговора. В общем, Амена и Фесс не катят)) И тут дело не в опытности: это всё на инстинктивном уровне. А дальше все выплывающие: попытка затеряться в толпе, сбросить ответственность за голосование на других, боязнь высказать игровое мнение, попытка не вступать в конфронтации с теми, кто может показать зубы. В общем, на данный момент, я таковыми вижу троих.
В первую очередь – Дафна. Видимо, она понимает, что не писать ничего нельзя – это выдаст её целиком. Впрочем, если просто смотреть её последние посты: много нейтральных фраз по поводу загадки, отыгрыша, правил, жизни… Чего угодно, но не игры. Фраза «задавайте вопросы» тоже характерна для мафии – боязнь сказать лишнее, вопросы фокусируют линию лжи, делают вероятность палева меньше. Шла на поводу у общих течений, причем по мере того, как они менялись, менялось и её мнение. Я бы думала, что она может быть кем-то вроде кома, старающегося себя не спалить, но ком ищет поддержку города. Она же пытается в нем растворится. В общем, пример опаски сделать шаг влево, шаг вправо.
Крапива. В прошлой нормальной игре я её логику смогла понять только под конец. То ли отвыкла и теперь у меня заново начинается паранойя, то ли с ней действительно что-то не так. Короткие фразы-эмоции, из разряда «а больше нечего сказать», попытка сбросить ответственность за голос на принимающих решения. + Как для себя, она опять же слишком осторожна. Нет альтернативных теорий происходящего, не вступает в открытые конфронтации с активами (даже не смотря на прессинг), читает тему и молчит. Это уже слишком)
Хантер в принципе всегда специфически играет. Не не так, как сейчас. Обычно он… Как бы это покорректнее сказать… Целенаправлен. А сейчас – юлит. Он так и не сформировал свой список ни мафии, ни манов. Всё отнекивался… А вопрос «кого бы повесить?» меня вообще убил. Я с ним разговаривала, т.к. кем бы он ни был (мафией или путаной) он правдоподобнее назовет противоположную сторону, а городская связка уже методом исключения может домыслить мафию или манов. Поэтому я и дала ему возможность называть сторону на выбор. Но он не назвал ни одну. И при этом Амена правильно подметил: он почти не нервничал. Для Хантера это вполне себе обычное поведение. В общем, ситуация странная. Если мир, к чему эти ускальзывания от ответов и пофигистичность в повешеньи, если путана – почему не назвать мафию, если мафия – с чего такое спокойствие? Разве что он был отмазан. Но тогда опять же к чему аж такое противодействие. Я пока пытаюсь влезть в чужую шкуру.

Дальше будет)

Городские роли – третья модель поведения. Сочетание осторожности , настороженности, но своеобразной уверенности и спокойствия днем. Вегтам сойдет, Фесс – нет))
По-моему, яснее ясного что я сама городская роль. И как-то так особо манеру поведения не меняла, добавив в неё лишь толику грубости, чтоб нажить недоброжелателей.
Наверное, не очень корректно палить остальных. Это уже их дело.
Чтоб никого не выделять, мелкие наблюдения, частично с моими мыслями по остальным игрокам:
Джек – осторожен) Мирным обычно играет рисковее, осознавая себя расходным материалом и подставляясь под удар. С другой стороны, он тоже человек настроения и может активизироваться даже мирным ближе к концу игры.
Кэш – манера поведения похожа на мою первую игру здесь, когда он был мирным, и абсолютно не похожа на вторую – мафией. Наверное, поэтому я в отношении него насторожена чуть меньше. Первые две ночи он остается в тени, дальше, если выживет, активизируется в обсуждениях. В общем, пока – мир, дружба, жвачка.
Марки – давно, ой как давно я с ним не играла. Вроде как есть, вроде как играет, рассуждает правильно, в нужных моментах спорит… Но, черт, всё равно мне что-то не нравится. Наверное, то, что пока не на чем не могу его поймать. Но я над этим работаю. А пока пусть будет в общем списке)
Канарейка – я её почти не вижу, а потому всё ещё подозреваю. В принципе, она из тех игроков, кто предпочитает играть не в теме, а за кулисами, так что может оказаться и осторожной ролью. Слегка успокаивает, что не видела явного вливания в толпу или присоединения к течениям голосования. Но успокаивает недостаточно.
Вегтам – так и быть, сделаю вид, что верю.
Торий – как ни странно, он относится к тому же типу игроков, что и я. Тоесть, мафией он куда спокойнее и не так болезненно реагирует на происходящее в городе. Только я это лучше скрываю) Наверное, вполне себе мир.
Эллина – «плавающий игрок», была в списке манопутан, чуть не попала в список мафии. О ней, наверное, напишу подробнее позже.

Всё, перекур)

Хехе. Хорошо, посмотрим, что дальше будет.