Кэш, погоди, давай разберемся... Я чего-то недопонимаю.
Когда я спросил у тебя лично, как я должен был сыграть ментом, ты сказал, что не так, как маньяк. Значит, ты все-таки в первую очередь видел во мне маньяка, и, как следствие, не мента. А не наоборот - не видел во мне мента, поэтому увидел маньяка.

Если же основываться на твоем нынешнем высказывании, что ты не видел во мне мента, меня нисколько не обламает вернуться к былому вопросу - а как я, по-твоему, должен был сыграть ментом? )))

Да я понял. Это для тебя должно было быть очевидно: ты знала свои ходы. А я даже когда узнал - не поверил. Поэтому в расчет брал и твои настоящие ходы, и обратные настоящим. То же самое я делал бы будучи мирным. А тут еще все осложнялось тем, что сложно было поверить, будто ты лечила во вторую ночь от мафии, а мент в третью ходил к Джеку. Потом увидел, что Амена действительно к Джеку ходил, и поверил ему. А еще позже - забыл и почему-то думал, что к Хантеру. Если б не забыл, то да - онли мент. Глушение путаной мента сломало мне голову, выбросив оттуда Джека напрочь 

А в чем прокол с признанием комом? )) По-моему, давно известно, что я, будучи одной ролью, запросто признаюсь другой.

И Кэш все так и не хочет отвечать на мой вопрос... 

И меня не обломает вернуться к ответу, данному еще в игре: Не так, как маньяк 
А вообще не представляю, какие могут быть стандарты при игре за ту или иную роль. В разной ситуации разные игроки сыграют по-разному.
Так что ответить, как именно "должен" играть мент, не могу.

Ну допустим предположу, что мент мог бы увидеть маньяка Тория и мог бы не вешать трех городских, тогда бы он был более похож на мента 

ооо! Дафна - комиссар-террорист)) Это круто! ))

Кэш, на момент, когда ты объявлял меня маньяком, я повесил двух городских и на то были вполне веские причины.
Ну, в общем, ладно. Запомните только на будущее - что мое поведение в какой-то роли может не соответствовать вашему о нем представлению ))

Крапива, ну, значит, в будущем чудом не повесят еще кого-нибудь.

Кэш, про всех - это было окончательно понятно еще после игры про психушку)) А про меня, насколько у меня создалось ощущение, было мнение, что уж кто-кто, а я точно должен мгновенно вычислять негативов. ))

Кэш, а кого то твоему следовало вешать в этой игре в первый день и исходя из чего..?

тсс, не пали связку))

Ну... не знаю, надо ли ничью искусственно делать или нет, не понимать еще.
А во-вторых Амена то ведь не вешал Истрикса, а только вынес кандидатуру. Ничего не мешало тому же Истриксу придти и чето там рассказать (хотя признаю, это бесполезно )

Блин, Амена )
У меня нет пока представлений как надо играть за половину ролей. Эти выводы взяты из твоей высказываний и твоих видимых действий.

Зеф,ты именно так играешь за маньяка)Ну практически...
Я бы тоже не верил ролям.Мент вешает мирных,доктор этому радуется и вообще постоянно какую-то чушь гонит,комиссар вскрывается сержантом(!!!) и стреляет совершенно в других людей,чем те,о которых он говорит.Ли Канарейке.

На 3ий день я не выдержал такого наглого 3го повешенья мирного,плюс Кеш неплохо загонял на Амену...Ну город я убедил,что амена врёт,мафия перемудрила,хоть я ясно им писал,что повесь мы мента,и городу каюк.Хотя мне кажется что они тоже поверили,что я мент.
Слишком странные кажутся слова Кеша,что они считали меня путаной,по-этому повесили.Или вы настолько не доверяли кому?

и все-таки ЛИ Вегтаму, в етой игре он лучший!

Отредактировано hunter-lv (2010-07-14 00:51:24)

ЛИ Кэшу