В принципе-то и размышлять нечего

Джокера вешаем, насчёт него никаких сомнений не остаётся

Маелс, я не цеплялся бы к идее, что ты - босс, если бы ты не цеплялся к идее, что мент - опытный игрок, а мафия - нет (читай, новичок). Что я вижу, так это то, что опытный игрок, которым ты и являешься, пытается подтасовать факты так, как ему угодно. Или ты заканчиваешь заниматься софистикой, или ты действительно мафия.
Ты начал на меня наезжать после того, как задал тебе вполне логичный прямой вопрос: "Зачем вешать лавьета?". Тебе не кажется, что это абсурдно?

Активно тебя поддержали Кракан и Нойл. Не более. При этом про Кракана ты сразу сказал, что он - не мафия. А в Нойле засомневался только сегодня. Что ты имел ввиду, говоря, что тебя поддержал один маф? Про кого ты говорил? Почему сразу не сказал его имя? Как оно могло нас запутать?

Я просто уверен, что ты сейчас уйдешь от ответов на все вопросы. Или проигноришь, или прицепишься к чему-нибудь другому.

Если ты не мафия, то стоит уже оглядеться по сторонам и играть адекватно городскому жителю.

Судя из этого, призываю повешать Нойла. Его пост через 2 (!) минуты поддержал пост Маелза о повешении буковки.

Да сколько можно >_<
Я так понял, меня тут всегда будут вешать, пока я не начну писать большие посты и называть всех мафов?

Сейчас для меня большая загадка, откуда взялась уверенность в мирности лавьета у кракана и джокера. Оно-то конечно из троих ныне погибших -торий, лавьет, макс - по крайней мере один не был мафом, но совершенно не вижу оснований утверждать, что это был лавьет. Иначе бы я его не вешал. Естественно можно подумать, что будь он мафом, напарники бы до него достучались, чтоб хотя бы на форум зашёл и оставил голос, но если его просто не было в нете..
Насчёт мафиозности джокера я уже на самом деле не сомневаюсь. Во-первых, он уверен в мирности лавьета. Во вторых, он вчера на протяжении дня по крайней мере несколько раз был на форуме (оставляя лишь малозначимые посты), в том числе в конце голосования – и, будучи уверенным в мирности лавьета, никого не пытался переубедить и даже не оставил голоса. В третьих, голосует против меня, даже без нормальных оснований. Я уже говорил, что между голосом маелза и моим нет никакой взаимосвязи – посмотрите хотя бы на размер поста с голосом, я его писал куда дольше, чем две минуты, ибо перелистывал тему.
Времени пока что нет искать ещё кандидатуры. Призываю всех вешать джокера. Пока вторым кандидатом остаётся кракан, а на болтливых маелза и амену и их рассуждения предпочитаю не обращать внимания просто потому, что никакой уверенности в их беспристрастии быть не может, а с другой стороны, мафы (или 1 маф?) могут сейчас просто отмалчиваться..

Короче, повторяю

Подожду еще конечно. Но я голос поменяю

Вы тему читаете?

Только в том случае, если все роли живы. Особенно доктор.
Опять слишком уверен?..

Эстрикс, поправь меня, если я не прав. Стиль поведения я вижу такой: полная уверенность в каких-то предпосылках, при этом другие варианты даже не рассматриваются, даже если они настолько же логичны как его утверждения. Ему необходимо заставить всех думать так же, как он, чтобы получить возможность голосовать против тех, кто ему неугоден.
+ Он пытается манипулировать городом самым не подходящим для города же способом (читай про вскрытие ролей)

Я не считаю, что Макс был мафом. Но. Я говорю, что Маелс - маф. Заблоченный Босс мафии. Причем, сначала я говорю, что он маф, а уже потом - что его блочили. Я не говорю - его блочили, значит, он босс.

И, еще раз, я не говорю, что Макс был мафией. Но шериф его вполне мог убить.

Отредактировано Amena (2010-02-14 21:38:31)

Ох не факт...
Как вариант, можно ничью оставить, раз шериф пока живой.
А из этих троих, кто на выбор, даже не знаю, кто подозрительнее - осторожный сомневающийся Кракан или почти молчащий Джокер. Нойла не очень понял, за что подозревают.